Auch wenn die Diskussion hier relativ angeschlossen ist, geht die Selbstbeschäftigung mit dem Thema weiter. Auch steht ja bei mir noch ein drittes Posting zum Problemkreis (wie ich ihn auffasse) noch aus.
Jetzt jedoch ist mir wichtig, daß ein Update zum von mir letzens genannten eigenen Posting nicht untergeht. Es lautet:
*Update 22.12.2010:
Heute habe ich mir endlich etwas Zeit genommen, die Janich-Website näher zu betrachten. Näher betrachtet habe ich sowohl die Diskussion, die sich dort an den von mir genannten Artikel anschloß, als auch die Website gesamt.
Zur Diskussion darf ich ganz pauschal sagen, daß es doch immer wieder bemerkenswert ist, wieviel Argumente und Überlegungen in solchen Diskussionen vertreten werden. Es ist immer wieder so, als könne man in einen sozialen "Miniaturkosmos" hineinschauen. Meine Bewertung des Janich Artikels als ganz anregend, möchte ich stehen lassen.
Mit seiner Gesamtposition zu Gesellschaftsfragen stimme ich GANZ UND GAR NICHT überein. Seine Kritik am gegenwärtigen Gesellschaftszustand erfolgt von einem rücksichtslos auf die Spitze getrieben Neoliberalismus. FDP zum Quadrat. Damit brauche ich mich hier nicht weiter auseinanderzusetzen.
Es ist ein Mangel meines Postings, diese Zusammenhänge nicht von Anfang an gesehen und dargestellt zu haben.
Zwar kann man auch in Äußerungen des politischen oder weltanschaulichen Gegners Punkte der Übereinstimmung finden, man sollte diese sogar suchen, jedoch sehe ich damit die Pflicht verbunden zugleich Grenzenlinien nicht zu verwischen. Alles andere stiftet nur Verwirrung.
Meinen Kommentatoren habe ich zu danken, die mich so oder so auf die Problematik meines Postings aufmerksam gemacht und so meine Nachprüfung veranlaßt haben.
Jetzt jedoch ist mir wichtig, daß ein Update zum von mir letzens genannten eigenen Posting nicht untergeht. Es lautet:
*Update 22.12.2010:
Heute habe ich mir endlich etwas Zeit genommen, die Janich-Website näher zu betrachten. Näher betrachtet habe ich sowohl die Diskussion, die sich dort an den von mir genannten Artikel anschloß, als auch die Website gesamt.
Zur Diskussion darf ich ganz pauschal sagen, daß es doch immer wieder bemerkenswert ist, wieviel Argumente und Überlegungen in solchen Diskussionen vertreten werden. Es ist immer wieder so, als könne man in einen sozialen "Miniaturkosmos" hineinschauen. Meine Bewertung des Janich Artikels als ganz anregend, möchte ich stehen lassen.
Mit seiner Gesamtposition zu Gesellschaftsfragen stimme ich GANZ UND GAR NICHT überein. Seine Kritik am gegenwärtigen Gesellschaftszustand erfolgt von einem rücksichtslos auf die Spitze getrieben Neoliberalismus. FDP zum Quadrat. Damit brauche ich mich hier nicht weiter auseinanderzusetzen.
Es ist ein Mangel meines Postings, diese Zusammenhänge nicht von Anfang an gesehen und dargestellt zu haben.
Zwar kann man auch in Äußerungen des politischen oder weltanschaulichen Gegners Punkte der Übereinstimmung finden, man sollte diese sogar suchen, jedoch sehe ich damit die Pflicht verbunden zugleich Grenzenlinien nicht zu verwischen. Alles andere stiftet nur Verwirrung.
Meinen Kommentatoren habe ich zu danken, die mich so oder so auf die Problematik meines Postings aufmerksam gemacht und so meine Nachprüfung veranlaßt haben.