als-ob-leben ? : 04 Dezember 2008

auf die folgende geschichte bin ich dank dieses postings bei indymedia aufmerksam geworden, und der bzw. die unbekannte verfasserIn hat das mit folgenden worten eingeleitet:

"Täglich werden Kinder tausendfach geschlagen, vernachlässigt und misshandelt.

Sind ihren eigenen Eltern ausgeliefert und lebenslang verdonnert die Traumatisierer trotz der erlittenen Schmerzen zu ehren.
Die Gesellschaften schwingen in dieser Dynamik, ihre Kriege sind Auswüchse des in der Kindheit raus gepressten Mitgefühls. Später z.B. als Politiker und Unternehmerinnen kämpfen die EX-Kinder in ihrem Karrierewahn immer noch um die Gunst ihrer Mamas und Papas (und häufig mit ihren transgenerational weitergegebenen psychischen Problemen)."

und damit durchaus ein gutes stück realität beschrieben. eine realität, in der vor kurzem in den usa ein achtjähriger junge seinen vater und dessen freund erschoß - und damit für allgemeines mediales rätselraten hinsichtlich seiner motive gesorgt hat. die frage ist nun: können all diese medien nicht recherchieren? wie kommt es, dass nirgendwo (jedenfalls in den von mir durchgesehenen artikeln) diese quelle aufgegriffen wird?

"An 8-year-old St. Johns boy charged with double-homicide may have kept a written record of spankings by his parents, vowing that the 1,000th would be his limit, according to a police records released Friday.

A search affidavit by Sgt. Lucas Rodriguez says the child "is believed to have made ledgers and or communicated in the form of writings about his intentions. (The boy) told a CPS . . . worker that when he reached one thousand spankings . . . that would be his limit. (The boy) kept a tally of his spankings on a piece of paper."(...)

mit anderen worten: dieser junge hat über die prügel seitens seiner eltern eine art statistik geführt, und den tausendsten an- und übergriff als absolute grenze begriffen - und dann eben nicht "nur" zurückgeschlagen (was aus seiner position auch keine option gegenüber ausgewachsenen männern gewesen sein dürfte), sondern -geschossen.

(...)"Dem Staatsanwalt zeigt er seine Aufzeichnungen über die tausend Schläge die er von seinen Eltern erhalten hatte.
Seine Großmutter sagte: "Sie waren zu hart zu dem Jungen".(...)

ich bin momentan aufgrund mir noch fehlender weiterer quellen nicht ganz sicher, ob ich diesem bericht vertrauen soll - andererseits wäre das geschilderte etwas, dessen brisanz auch in dieser gesellschaft durchaus für eine art selbstzensur bei den berichterstattern sorgen könnte. täter-opfer-dialektik und traumadynamik sind hier womöglich in ihren destruktiven wirkungen sozusagen hautnah zu begreifen. ich werde mal etwas weiter recherchieren.

*

edit am 05.12.: das online nur noch ältere artikel zu der geschichte zu finden sind, dürfte damit zusammenhängen, dass der zuständige richter im november recht schnell eine nachrichtensperre angeordnet hat, die im interesse des jungen zwar sehr verständlich ist...

(...)"Außerdem verhängte Roca eine Nachrichtensperre. Dem Achtjährigen wird vorgeworfen, in der vergangenen Woche seinen Vater und dessen Arbeitskollegen mit einem Jagdgewehr erschossen zu haben. Die Polizei geht von einer geplanten Tat aus und hat erklärt, der Junge habe die Morde gestanden. Auf der Suche nach einem Motiv wird auch häusliche Gewalt oder Missbrauch nicht ausgeschlossen. Nachbarn und Freunde beschrieben den 29-jährigen Vater jedoch als fürsorglich und liebevoll. "(...)

...aber bei mir jedoch auch zur frage geführt hat, ob und was für weitere motive seitens der behörden es dafür wohl geben mag. bei ansicht gerade der letzten aussage im obigen zitat hat sich bei mir der eindruck deutlich verstärkt, dass der hintergrund tatsächlich so wie eingangs geschildert aussieht - "nachbarn und freunde" sind immer sehr verdutzt, wenn sich der nette bursche von nebenan als gar nicht so nett entpuppt.

monoma - 4. Dez, 15:28

4 Kommentare - Kommentar verfassen

notiz: krisennews und -gedanken (8)

zunächst ein hinweis in eigener sache auf ein update des inzwischen schon älteren hinweises zum dokumentarfilm "der große ausverkauf" - den film gibt es im obigen beitrag jetzt zu sehen, und er ist meiner meinung nach eine hervorragende untermauerung und ergänzung der informationen zum aktuellen krisengeschehen.

*

und für den neuen beitrag dieser reihe fange ich am besten damit an, die tendenz, die sich bereits in den letzten artikeln abgezeichnet hat, zu unterstreichen - stichwort krisenkaskade. nicht nur eine weltwirtschafts- , hunger- und energiekrise sind derzeitig zu bestaunen, sondern vor ein paar wochen hat sich über ein, zwei tage eine meldung in den schlagzeilen gehalten, deren brisanz in der sog. öffentlichkeit weitestgehend unbemerkt geblieben zu sein scheint:

(...)"Auf gerade einmal 2,40 Meter über dem Meeresspiegel kommt die höchste Erhebung des Inselstaats im Indischen Ozean. Die Erderwärmung und der steigende Meeresspiegel sind für die insgesamt 1192 Malediven-Inseln daher hochgefährlich.(...)

Mohammed Nasheed hat nun eine kühne Idee. Der erste demokratisch gewählte Präsident der Malediven plant nichts weniger als den Exodus seiner kompletten Republik - die Umsiedlung von rund 300.000 Insulanern aufs Festland. Die Milliardeneinnahmen aus dem Tourismus, so Nasheeds Vision, sollen künftig zumindest teilweise in den Kauf von Land fließen; flutsicheres Terrain, auf das die Malediver eines Tages flüchten können. "Wir können selber nichts machen, um den Klimawandel aufzuhalten", sagte der 41-Jährige, der am Dienstag sein Amt antreten soll, der Zeitung "Guardian". "Wir müssen daher woanders Land kaufen. Wir sichern uns so für den Notfall ab."(...)

Die Zukunftsängste der Malediver werfen ein Schlaglicht auf ein ungelöstes Problem: Welche Rechte haben Bürger, die durch den Klimawandel Grund und Boden verlieren? Was, wenn ganze Staaten verschwinden? Experten der United Nations University schätzen, dass bis 2050 mindestens 200 Millionen Menschen wegen zerstörter Umwelt ihre Heimat verlieren.

"Wir wollen die Malediven nicht verlassen, aber wir wollen auch nicht als Umweltflüchtlinge jahrzehntelang in Zelten leben müssen", so der frühere Menschenrechtsaktivist Nasheed"(...)

ich möchte hier nun keine debatte über die existenz des klimawandels führen, dazu gibt es an anderen stellen im netz genügend raum. ich persönlich finde mögliche destruktive auswirkungen der industriellen "zivilisation" sowohl auf das klima wie auch auf andere systeme der planetaren ökologie nicht nur nicht erstaunlich, sondern sowohl zu erwarten als auch sehr wahrscheinlich. und die sog. "skepsis" gegenüber wissenschaftlichen und institutionellen voraussagen bezgl. des klimas rührt für mich zumindest z.t. daher, dass so ziemlich alle "offiziellen" institutionen incl. "der politik" seit jahrzehnten in mehr oder weniger großem maße jeden tag ihre glaubwürdigkeit und legitimation in den augen immer mehr menschen verlieren, die dann dazu neigen, jede aussage aus dieser ecke mit grundsätzlichem misstrauen zu betrachten. was zwar verständlich ist, aber andererseits auch die eigene wahrnehmung in die irre führen kann.

jedenfalls halte ich klimaveränderungen in großem maßstab trotz aller kenntnis über die komplexität des weltklimas durchaus für etwas reales, und die obige meldung hat für mich gleichfalls den charakter eines menetekels. und die parole "kopf in den sand!" wird kein stück dabei helfen, mit den zukünftigen folgen u.a. in gestalt gewaltiger umweltbedingter flucht- und migrationsströme weltweit umzugehen. oder wollen wir warten, bis sich in gigantischen lagern und zeltstädten weltweit die betroffenen der diversen krisen in ihrer hoffnungs- und perspektivlosigkeit gegenseitig an den hals gehen? soziopathische "lösungen" geben sich zwar gerne als endlösungen aus, sind aber natürlich keine lösungen in egal welchem sinne.

*

das obige sollte selbstverständlich auch beim aktuellen gejammer diverser autoindustrien im hinterkopf bleiben, ebenso beim täglich heruntergerasselten mantra "konsumiert gefälligst!", welches jetzt in d-land durch den vor ein paar wochen schon als gerücht herumgeisternden vorschlag, bevölkerungsweit einkaufsgutscheine zwecks päppelung der heiligen konsumkuh seitens der regierung auszugeben, einen höchst bizarren unterton erhalten hat. wenn jetzt ernsthaft solche aktionen erwogen werden, so war bereits damals mein spontaner erster gedanke, dann muss die scheiße ja inzwischen nicht nur am dampfen sein, sondern schon kurz vor explosion stehen. heute würde ich im zynismusmodus ja sagen, dass die einzig sinnvolle verwendung solcher gutscheine im kauf von überlebensrationen und waffen besteht... aber soweit bin ich persönlich dann doch (noch) nicht.

jedenfalls verzichte ich schon mal ohne dank präventiv auf derartigen unsinn, dessen eigentliche (und desaströse) aussage ein user im tagesschauforum in wenigen sätzen auf den punkt gebracht hat:

"Was ich an diesem "Konsumgutschein" interessant finde, ist wie offen auf diese Weise unser Wirtschaftssystem als das entlarvt wird, was es ist...nämlich ein auf (möglichst) immer weiter ansteigendem Konsum basierendes System.

Ein System, in dem der Idealbürger offensichtlich jemand ist, der , wenn er nicht gerade fleissig arbeitet ( egal was er dabei macht..die Sinnfrage stellt sich gar nicht) , das erworbene Geld sofort wieder in den Wirtschaftskreislauf zurückspült.

Ich frage mich, wie es in einem solchen System möglich sein soll "nachhaltig" zu wirtschaften. Wie soll ein System, das auf dem grenzenlosen Konsum basiert mit "weniger" auskommen? Weniger Müll? Weniger Umweltverschmutzung? Weniger Energieverbrauch? Unmöglich, wenn gleichzeitig "immer mehr" konsumiert werden muss."

und ich ergänze das mit dem auszug aus einem alten kommentar meinerseits zum beitrag über die toten der hiesigen "sozialpolitik":

"egal, aus welcher perspektive ich mir die zustände auch betrachte: die "party" namens westlicher lebensstil ist zu ende. definitiv. jedes weitere aufschieben dieser einsicht und v.a. der daraus folgenden konsequenzen ist untrennbar verbunden mit einer täglich größer werdenden existenziellen gefährdung all dessen, was sich als unsere menschliche substanz begreifen ließe, ja inzwischen sogar der biologischen und ökologischen grundlagen unserer existenz.

und darum: totale aufkündigung der loyalität."

*

als letzteres dürften u.a. die chinesischen "eliten" die ereignisse empfinden, von denen hier nur bruchstückhaft etwas bekannt wird - hatte ich die folgende meldung vor ein paar tagen noch mit einiger skepsis betrachtet...

(...)"10 000e wütende Chinesen zogen, mit Äxten, Eisenketten oder Holzknüppeln bewaffnet durch das Zentrum von Longnan in Chinas nordwestlicher Provinz Gansu. Sie schlugen auf Polizeibeamte ein, setzten öffentliche Gebäude in Brand, plünderten Supermärkte und zertrümmerten Autos...

Ursache hierfür: Laut chinesischen Staats-Medien sind rund 67.000 klein- und mittelständische Unternehmen in den ersten sechs Monaten dieses Jahres Pleite gegangen."(...)

...so wird heute auch an anderer stelle ausführlich über die derzeitige lage der millionen chinesischer wanderarbeiterInnen in der eskalierenden krise berichtet:

"Eine Straße in einem trostlosen Fabrikviertel ist für Chinas Regierung zum Symbol einer neuen Bedrohung geworden. Die Wirtschaft leidet unter einer Exportflaute, die viele Arbeitsplätze kostet. Das Heer der Wanderarbeiter steht auf - deren Mut zum Protest stiftet andere Unzufriedene an.(...)

Nach 30 Jahren Aufschwung muss die Führung in Peking um die soziale Stabilität im Land bangen. Steigende Preise, Korruption und Willkür, leere Versprechungen der Partei - überall in diesem Land mit seinen 1,3 Milliarden Einwohnern gehen nun die Menschen auf die Straße. Mal formieren sich Taxifahrer in Chongqing zu einem Protestzug, mal stürmen von Umsiedlung bedrohte Bürger wie in der Stadt Longnan die Behörden.

Diese Meldungen gehen längst auch in China um. Und so tritt im fernen Peking zwei Tage nach der Randale in der Spielzeugfabrik Kader Zhang Ping vor die Presse, stellvertretend für Chinas Regierung. Ein bulliger Mann mit kantigem Scheitel, in dunklem Anzug, weißem Hemd, also ganz im alten Stil der Partei sitzt der Chef der mächtigen Entwicklungs- und Reformkommission auf einem Podest. Interessant an seinem Auftritt ist, was er außer den bekannten Wir-haben-alles-im-Griff-Parolen sagt. Zhang warnt. Man fürchte um den sozialen Frieden im Land. "Eine überhöhte Zahl von Pleiten und Produktionskürzungen wird zu massiver Arbeitslosigkeit führen und Unruhen schüren." Seine Sätze sind amtliche Beglaubigungen. Die Wut von Dongguan ist kein vereinzelter Protest irgendwo in der Provinz."(...)

es ist wirklich keine allzu gewagte prognose mehr zu sagen, dass wir in den nächsten monaten und jahren dinge miterleben werden müssen - und zwar mit einiger wahrscheinlichkeit auch am eigenen leib - , die uns wie ein alptraum vorkommen werden. ja, die manische party namens "kapitalismus" endet mit einem monströsen globalen kater, und nun geht´s ans aufräumen und an die frage, wer die rechnung bezahlen wird. an den zugrundliegenden soziopathischen leitbildern dieses systems jedoch wird noch kaum gekratzt.

*

einen nachtrag zur letzten krisennews noch der vollständigkeit halber: telepolis mit einem artikel zum eigenwilligen lettischen verständnis von redefreiheit in der krise.

*

und von lettland ist es assoziationsmäßig nur ein klitzekleiner sprung zum baltic dry index, der inzwischen immer neue rekorde des niedergangs aufstellt:

"Der Baltic Dry Index (BDI) zeigt mit seinem unglaublichen Absturz auf ein 22-Jahrestief, dass sich die Weltwirtschaft in Richtung auf eine schwere Depression zu bewegt oder sich bereits sogar schon in einer befindet!(...)

Die Brisanz welche in dem Absturz des BDIs liegt wird kaum erkannt. Hier entsteht ein nachhaltiger Schaden für den Welthandel und es deutet sich bei einem so akuten Schrumpfungsprozess als Folge auch eine nachhaltige Zerstörung von Produktionskapazitäten an!"

ich empfehle auch die dortigen kommentare, die teils infos enthalten, die die realen folgen dieser entwicklung illustrieren und deutlich machen.

monoma - 4. Dez, 13:54

0 Kommentare - Kommentar verfassen

ältere Beiträge