zur versprochenen antwort auf deine anmerkung zu einem anderen beitrag:
"übrigens, mittlerweile hab ich den 3. teil deiner assoziationen zu den kriegen und konflikten im nahen osten gelesen und deine ausführungen über die 'zurichtungen in islamischen ländern' führten mich über den gedanken darüber, inwieweit diese 'kulturpsychologische' analyse nicht wieder zu einer 'ja DIE da' als die 'underdogs und 'wir hier - bei uns nicht' - überlegenheit führt (also bestehende muster reproduziert und damit verstärkt) zu den 'bedingungen des aufwachsens für kinder und jugendliche' hier in unserer gesellschaft zurück..."
du hast insofern recht, als das die benannte gefahr existiert - aber selbst wenn deMause tatsächlich von einem signifikanten fortschritt hinsichtlich des umgangs mit kindern gerade in den meisten westlichen staaten ausgeht, so sehe ich zumindest bei ihm keine tendenzen, das als triumphierende geste gegen "die wilden" zu wenden.
inhaltlich stimme ich ihm bei diesem punkt teilweise zu, wobei es sich für mich um bestimmte bereiche der westlichen gesellschaften handelt, die tatsächlich einen anderen umgang mit kindern pflegen - in anderen teilen ist die situation nicht unbedingt besser geworden, eher im gegenteil. was er ebenfalls feststellt. wenn irgendjemand das als rassistische "munition" benutzen möchte, lässt sich das zumindest inhaltlich recht leicht entschärfen. gerade vor dem hintergrund der tatsache, dass die erwähnten fortschritte auch immer gegen große teile der sog. eliten, aber auch der bevölkerung, erkämpft werden mussten und müssen.
@wildwuchs
"übrigens, mittlerweile hab ich den 3. teil deiner assoziationen zu den kriegen und konflikten im nahen osten gelesen und deine ausführungen über die 'zurichtungen in islamischen ländern' führten mich über den gedanken darüber, inwieweit diese 'kulturpsychologische' analyse nicht wieder zu einer 'ja DIE da' als die 'underdogs und 'wir hier - bei uns nicht' - überlegenheit führt (also bestehende muster reproduziert und damit verstärkt) zu den 'bedingungen des aufwachsens für kinder und jugendliche' hier in unserer gesellschaft zurück..."
du hast insofern recht, als das die benannte gefahr existiert - aber selbst wenn deMause tatsächlich von einem signifikanten fortschritt hinsichtlich des umgangs mit kindern gerade in den meisten westlichen staaten ausgeht, so sehe ich zumindest bei ihm keine tendenzen, das als triumphierende geste gegen "die wilden" zu wenden.
inhaltlich stimme ich ihm bei diesem punkt teilweise zu, wobei es sich für mich um bestimmte bereiche der westlichen gesellschaften handelt, die tatsächlich einen anderen umgang mit kindern pflegen - in anderen teilen ist die situation nicht unbedingt besser geworden, eher im gegenteil. was er ebenfalls feststellt. wenn irgendjemand das als rassistische "munition" benutzen möchte, lässt sich das zumindest inhaltlich recht leicht entschärfen. gerade vor dem hintergrund der tatsache, dass die erwähnten fortschritte auch immer gegen große teile der sog. eliten, aber auch der bevölkerung, erkämpft werden mussten und müssen.