wobei die faktische straflosigkeit für die verwüstung ganzer länder mittels "sparpaketen", "aufschwüngen" und was sonst noch an derlei magischem bullshit herumwabert, tatsächlich schwer erträglich ist - vor allem im vergleich zu den juristischen keulen, die für jeden - im vergleich absolut relativen - kleinkram wie "schwarzfahren" u.a. bereit liegen.
im übrigen halte ich einiges von der these, dass immer noch zu große teile der bevölkerung(en) sich die benannten als quasi-delegierte wählen, aber anders, als es die theorie der parlamentarischen repräsentation meint...
Daß es eine interne Studie des IWF ist, macht es noch trauriger. Für Austerität spricht einfach kein einziges rationales Argument. Es ist eine systemische Wahnvorstellung, schlimmer als es der Glaube an eine Erdscheibe oder den astronomischen Wert von Tulpenzwiebeln jemals waren.
was nicht so viel verändern würde
im übrigen halte ich einiges von der these, dass immer noch zu große teile der bevölkerung(en) sich die benannten als quasi-delegierte wählen, aber anders, als es die theorie der parlamentarischen repräsentation meint...
stichwort opferökonomie.
2. Weinen.
Daß es eine interne Studie des IWF ist, macht es noch trauriger. Für Austerität spricht einfach kein einziges rationales Argument. Es ist eine systemische Wahnvorstellung, schlimmer als es der Glaube an eine Erdscheibe oder den astronomischen Wert von Tulpenzwiebeln jemals waren.
@syntagma