Nun, auch ich besitze ein wenig Erfahrung mit der sogenannten politischen Klasse, habe zum Beispiel eine Zeit lang in politischen Stiftungen Seminare durchgeführt. Ich kann Ihnen daher nur sagen, dass die Begegnungen sehr unterschiedlicher Natur waren. Abgesehen davon stellt sich die Frage, ob mit der hier gestellten vernichtenden Analyse gewünschte Verhaltensänderungen erzielt werden können. Was wollen Sie bewirken?
Welche Rolle die Militärseelsorge spielt, kann ich Ihnen nicht beantworten. Ich kann Ihnen aber zum Beispiel sagen, welche Rolle beispielsweise die franziskanische Seelsorge der ersten Obdachlosengemeinde Deutschlands in Köln spielt.
Ich gebe Ihnen darin recht, dass institutionalisierte patriarchale Religion in Europa Steigbügelhalter der Macht und Kapitalismus war, mit der einen Hand wurde die Macht gehalten und mit der anderen Hand dann gnädige, abhängig machende Almosen verteilt. Ob der Papst ein Opus-Dei-Freund ist, wage ich zu bezweifeln, nach meinem Kenntnisstand ist wohl eher das Gegenteil der Fall.
Friedhelm Hengsbach vertritt zum Beispiel den Gedanken der sozialen Marktwirtschaft, deren Prinzipien Subsidiarität und Solidarität nicht ruhen auf der Familie als Keimzelle der Nation. Der "Faktor Mensch" erbringt die wichtigste Leistung überhaupt, nämlich die Beziehungarbeit. Diese gilt es zu würdigen und entsprechend zu entlohnen. Man möge sich an den Begriffen "Leistung" und "Beziehungsarbeit" gerne stören. Doch wer kümmert sich um wen und warum tut er das? Das alles kosten.los und im Namen der Liebe und Nächstenliebe? Nein, damit ist genug Schindluder getrieben worden. Frauen wissen das nur zu genau. Hengsbach entreißt den Ausbeutern im Namen von Liebe und Nächstenliebe die Masken und treibt damit die Preise nach oben. Wer eine Leistung kostenlos haben kann, will schließlich nicht gerne dafür zahlen. Das macht ihn allerdings in bestimmten Kreisen mehr als unbeliebt.
Nun, auch ich besitze ein wenig Erfahrung mit der sogenannten politischen Klasse, habe zum Beispiel eine Zeit lang in politischen Stiftungen Seminare durchgeführt. Ich kann Ihnen daher nur sagen, dass die Begegnungen sehr unterschiedlicher Natur waren. Abgesehen davon stellt sich die Frage, ob mit der hier gestellten vernichtenden Analyse gewünschte Verhaltensänderungen erzielt werden können. Was wollen Sie bewirken?
das die begegnungen sehr unterschiedlicher natur waren, glaube ich gerne. aber ist Ihnen auch selbst klar, für welche maßnahmen sowohl die führungshierarchien als auch die sog. basis der sog. demokratischen parteien tatsächlich stehen? was ihr handeln (oder auch nichthandeln) jeweils für konkrete folgen hat?
die "vernichtende analyse" jedenfalls dient imo nicht primär dazu, bei diesen leuten verhaltensänderungen zu bewirken - wenn das in manchen fällen einmal passieren sollte, dann bin ich der letzte, der das beklagen würde -, sondern mir geht es hier ersteinmal (erweitert zu meiner anfangsintention, die primär selbstbezogen war) darum, informationen zu verbreiten, von denen ich denke, hoffe, glaube, dass sie zumindest soviele menschen nachdenklich machen können, um an möglichst vielen stellen prozesse der (selbst-)wahrnehmungsveränderung einzuleiten, die ich als voraussetzung für alles andere ansehe. dieses "alles andere" bzw. die vorstellungen, die ich damit verbinde, werde ich erst zukünftig einmal konkreter vorstellen (können). dabei kann diese virtuelle ebene wirklich nur anstöße geben.
Welche Rolle die Militärseelsorge spielt, kann ich Ihnen nicht beantworten.
ein überblick mit schwerpunkt auf aktuellen bezügen:
Ich kann Ihnen aber zum Beispiel sagen, welche Rolle beispielsweise die franziskanische Seelsorge der ersten Obdachlosengemeinde Deutschlands in Köln spielt.
und können Sie mir auch sagen, was diese - und andere kirchliche derartige institutionen, deren kurzfristige praktische überlebenshilfe ich nicht leugne -, ihrer klientel als ratschläge für eine grundsätzliche verbesserung ihrer lage mit auf den weg geben?
Ich gebe Ihnen darin recht, dass institutionalisierte patriarchale Religion in Europa Steigbügelhalter der Macht und Kapitalismus war, mit der einen Hand wurde die Macht gehalten und mit der anderen Hand dann gnädige, abhängig machende Almosen verteilt. Ob der Papst ein Opus-Dei-Freund ist, wage ich zu bezweifeln, nach meinem Kenntnisstand ist wohl eher das Gegenteil der Fall.
das erstaunt mich ein wenig - diese fehlwahrnehmung begegnet mir allerdings nicht das erste mal:
"In Deutschland hat Opus Dei etwa 600 Mitglieder, die wenigsten sind namentlich bekannt. Die Geheimniskrämerei gehört zu den Prinzipien des Ordens. Mitglieder geben oft nicht einmal zu, dass sie der Organisation angehören. Zu den bekannten Förderern gehören die Kardinäle von Köln und München, Joachim Meisner und Friedrich Wetter und der Präfekt der römischen Glaubenskongregation, Kardinal Joseph Ratzinger. Er ist auch Ehrendoktor der Opus-Universität im spanischen Pamplona."
Friedhelm Hengsbach vertritt zum Beispiel den Gedanken der sozialen Marktwirtschaft, deren Prinzipien Subsidiarität und Solidarität nicht ruhen auf der Familie als Keimzelle der Nation. Der "Faktor Mensch" erbringt die wichtigste Leistung überhaupt, nämlich die Beziehungarbeit. Diese gilt es zu würdigen und entsprechend zu entlohnen. Man möge sich an den Begriffen "Leistung" und "Beziehungsarbeit" gerne stören. Doch wer kümmert sich um wen und warum tut er das? Das alles kosten.los und im Namen der Liebe und Nächstenliebe? Nein, damit ist genug Schindluder getrieben worden. Frauen wissen das nur zu genau. Hengsbach entreißt den Ausbeutern im Namen von Liebe und Nächstenliebe die Masken und treibt damit die Preise nach oben. Wer eine Leistung kostenlos haben kann, will schließlich nicht gerne dafür zahlen. Das macht ihn allerdings in bestimmten Kreisen mehr als unbeliebt.
nun, ich halte die "soziale marktwirtschaft" für eine, je nach den selbst geschaffenen bedingungen des kapitalismus und seiner strukturen, jeweils vorübergehende option, die die grundsätzlichen widersprüche und v.a. die psychophysischen strukturen, welche der kapitalismus unweigerlich produziert (edit: und die womöglich sogar primär für die existenz einer kapitalistischen ökonomie verantwortlich sind), nicht tatsächlich auffangen kann. das zum einen. zum anderen aber: ich kann Ihren unmut - als frau und mutter - über die derzeitigen ausbeuterischen strukturen hinsichtlich von "beziehungsarbeit" schon verstehen, finde jedoch, dass Sie auch hier bei Ihren anmerkungen zu sehr im rahmen des bestehenden systems denken, innerhalb dessen allerdings keine tatsächlichen veränderungen zum positiven zu erwarten sein können.
soweit in kürze,
mfg
mo
mo (Gast) - 17. Nov, 12:37
noch ein nachtrag:
vielleicht entsteht beim lesen meines obigen kommentars nun beim einen oder der anderen der eindruck, dass ich tendenziell einer art "verelendungstheorie" - im sinne von: alles muss schlimmer werden, um mehr leute "wütend" zu machen, damit es besser werden kann - anhänge, und deshalb auch kirchliche sozialarbeit kritisiere. das wäre ein fehlschluß.
allerdings finde ich es völlig unangebracht, sich illusionen über die veränderungsfähigkeiten der sog. "eliten" hinzugeben. gründe dafür sind zur genüge im blog zu lesen.
Welche Rolle die Militärseelsorge spielt, kann ich Ihnen nicht beantworten. Ich kann Ihnen aber zum Beispiel sagen, welche Rolle beispielsweise die franziskanische Seelsorge der ersten Obdachlosengemeinde Deutschlands in Köln spielt.
Ich gebe Ihnen darin recht, dass institutionalisierte patriarchale Religion in Europa Steigbügelhalter der Macht und Kapitalismus war, mit der einen Hand wurde die Macht gehalten und mit der anderen Hand dann gnädige, abhängig machende Almosen verteilt. Ob der Papst ein Opus-Dei-Freund ist, wage ich zu bezweifeln, nach meinem Kenntnisstand ist wohl eher das Gegenteil der Fall.
Friedhelm Hengsbach vertritt zum Beispiel den Gedanken der sozialen Marktwirtschaft, deren Prinzipien Subsidiarität und Solidarität nicht ruhen auf der Familie als Keimzelle der Nation. Der "Faktor Mensch" erbringt die wichtigste Leistung überhaupt, nämlich die Beziehungarbeit. Diese gilt es zu würdigen und entsprechend zu entlohnen. Man möge sich an den Begriffen "Leistung" und "Beziehungsarbeit" gerne stören. Doch wer kümmert sich um wen und warum tut er das? Das alles kosten.los und im Namen der Liebe und Nächstenliebe? Nein, damit ist genug Schindluder getrieben worden. Frauen wissen das nur zu genau. Hengsbach entreißt den Ausbeutern im Namen von Liebe und Nächstenliebe die Masken und treibt damit die Preise nach oben. Wer eine Leistung kostenlos haben kann, will schließlich nicht gerne dafür zahlen. Das macht ihn allerdings in bestimmten Kreisen mehr als unbeliebt.
antwort:
Nun, auch ich besitze ein wenig Erfahrung mit der sogenannten politischen Klasse, habe zum Beispiel eine Zeit lang in politischen Stiftungen Seminare durchgeführt. Ich kann Ihnen daher nur sagen, dass die Begegnungen sehr unterschiedlicher Natur waren. Abgesehen davon stellt sich die Frage, ob mit der hier gestellten vernichtenden Analyse gewünschte Verhaltensänderungen erzielt werden können. Was wollen Sie bewirken?
das die begegnungen sehr unterschiedlicher natur waren, glaube ich gerne. aber ist Ihnen auch selbst klar, für welche maßnahmen sowohl die führungshierarchien als auch die sog. basis der sog. demokratischen parteien tatsächlich stehen? was ihr handeln (oder auch nichthandeln) jeweils für konkrete folgen hat?
die "vernichtende analyse" jedenfalls dient imo nicht primär dazu, bei diesen leuten verhaltensänderungen zu bewirken - wenn das in manchen fällen einmal passieren sollte, dann bin ich der letzte, der das beklagen würde -, sondern mir geht es hier ersteinmal (erweitert zu meiner anfangsintention, die primär selbstbezogen war) darum, informationen zu verbreiten, von denen ich denke, hoffe, glaube, dass sie zumindest soviele menschen nachdenklich machen können, um an möglichst vielen stellen prozesse der (selbst-)wahrnehmungsveränderung einzuleiten, die ich als voraussetzung für alles andere ansehe. dieses "alles andere" bzw. die vorstellungen, die ich damit verbinde, werde ich erst zukünftig einmal konkreter vorstellen (können). dabei kann diese virtuelle ebene wirklich nur anstöße geben.
Welche Rolle die Militärseelsorge spielt, kann ich Ihnen nicht beantworten.
ein überblick mit schwerpunkt auf aktuellen bezügen:
http://www.rosalux.de/cms/fileadmin/rls_uploads/pdfs/Utopie_kreativ/149/149_triebel.pdf
Ich kann Ihnen aber zum Beispiel sagen, welche Rolle beispielsweise die franziskanische Seelsorge der ersten Obdachlosengemeinde Deutschlands in Köln spielt.
und können Sie mir auch sagen, was diese - und andere kirchliche derartige institutionen, deren kurzfristige praktische überlebenshilfe ich nicht leugne -, ihrer klientel als ratschläge für eine grundsätzliche verbesserung ihrer lage mit auf den weg geben?
Ich gebe Ihnen darin recht, dass institutionalisierte patriarchale Religion in Europa Steigbügelhalter der Macht und Kapitalismus war, mit der einen Hand wurde die Macht gehalten und mit der anderen Hand dann gnädige, abhängig machende Almosen verteilt. Ob der Papst ein Opus-Dei-Freund ist, wage ich zu bezweifeln, nach meinem Kenntnisstand ist wohl eher das Gegenteil der Fall.
das erstaunt mich ein wenig - diese fehlwahrnehmung begegnet mir allerdings nicht das erste mal:
"In Deutschland hat Opus Dei etwa 600 Mitglieder, die wenigsten sind namentlich bekannt. Die Geheimniskrämerei gehört zu den Prinzipien des Ordens. Mitglieder geben oft nicht einmal zu, dass sie der Organisation angehören. Zu den bekannten Förderern gehören die Kardinäle von Köln und München, Joachim Meisner und Friedrich Wetter und der Präfekt der römischen Glaubenskongregation, Kardinal Joseph Ratzinger. Er ist auch Ehrendoktor der Opus-Universität im spanischen Pamplona."
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID4246548_REF4_NAV_BAB,00.html
oder auch mal nach dem namen "ratzinger" auf der folgenden page suchen:
http://www.de.josemariaescriva.info/index.php?id_cat=651&id_scat=543#endpage
Friedhelm Hengsbach vertritt zum Beispiel den Gedanken der sozialen Marktwirtschaft, deren Prinzipien Subsidiarität und Solidarität nicht ruhen auf der Familie als Keimzelle der Nation. Der "Faktor Mensch" erbringt die wichtigste Leistung überhaupt, nämlich die Beziehungarbeit. Diese gilt es zu würdigen und entsprechend zu entlohnen. Man möge sich an den Begriffen "Leistung" und "Beziehungsarbeit" gerne stören. Doch wer kümmert sich um wen und warum tut er das? Das alles kosten.los und im Namen der Liebe und Nächstenliebe? Nein, damit ist genug Schindluder getrieben worden. Frauen wissen das nur zu genau. Hengsbach entreißt den Ausbeutern im Namen von Liebe und Nächstenliebe die Masken und treibt damit die Preise nach oben. Wer eine Leistung kostenlos haben kann, will schließlich nicht gerne dafür zahlen. Das macht ihn allerdings in bestimmten Kreisen mehr als unbeliebt.
nun, ich halte die "soziale marktwirtschaft" für eine, je nach den selbst geschaffenen bedingungen des kapitalismus und seiner strukturen, jeweils vorübergehende option, die die grundsätzlichen widersprüche und v.a. die psychophysischen strukturen, welche der kapitalismus unweigerlich produziert (edit: und die womöglich sogar primär für die existenz einer kapitalistischen ökonomie verantwortlich sind), nicht tatsächlich auffangen kann. das zum einen. zum anderen aber: ich kann Ihren unmut - als frau und mutter - über die derzeitigen ausbeuterischen strukturen hinsichtlich von "beziehungsarbeit" schon verstehen, finde jedoch, dass Sie auch hier bei Ihren anmerkungen zu sehr im rahmen des bestehenden systems denken, innerhalb dessen allerdings keine tatsächlichen veränderungen zum positiven zu erwarten sein können.
soweit in kürze,
mfg
mo
noch ein nachtrag:
allerdings finde ich es völlig unangebracht, sich illusionen über die veränderungsfähigkeiten der sog. "eliten" hinzugeben. gründe dafür sind zur genüge im blog zu lesen.