betrachten Sie sich vor dem hintergrund des obigen beitrags einmal diese thesen - und Sie erhalten einen eindruck davon, wie katastrophal falsch objektivistische konstrukte sein können. nicht, dass sie nicht - was zwangsläufig ist - auch durchaus reale kerne enthalten können - hier v.a. die beobachtung, dass es sich überdurchschnittlich um männer handelt, die als täter auftreten.
aber sowohl die anlehnung an die bürgerliche version der totalitarismustheorie als auch die beschwörung einer quasi im luftleeren raum hängenden angeblichen "anthropologischen konstante zur gewaltausübung" machen die thesen von enzensberger zu hochgradig reaktionären fiktionen. bezeichnend, dass im gegensatz dazu die aussagen eines neurowissenschaftlers geradezu revolutionär, teils sogar befreiend, wirken.
weil´s mir gerade vor die augen gekommen ist:
aber sowohl die anlehnung an die bürgerliche version der totalitarismustheorie als auch die beschwörung einer quasi im luftleeren raum hängenden angeblichen "anthropologischen konstante zur gewaltausübung" machen die thesen von enzensberger zu hochgradig reaktionären fiktionen. bezeichnend, dass im gegensatz dazu die aussagen eines neurowissenschaftlers geradezu revolutionär, teils sogar befreiend, wirken.