Zitat: "nochmal: der eindruck ist schlicht falsch, weil das im buch skizzierte kommunenprojekt keinesfalls die weltflucht als ziel hat. und als voraussetzung für eine diskussion darum ist dein eindruck deshalb nicht nur völlig ungeeignet, sondern einfach als vorgehensweise ärgerlich. gehst du bei anderen themen eigentlich auch so mit deren grundlagen um?"
Um kein Missverständnis aufkommen zu lassen. Ich sehe es anders als jener, die die hier zitierten Zeilen trafen. Mich bewegt hier vielmehr der Wille zum Ausschluss von Meinung bzw. Eindruck. Gerade an diesen Stellen sollte man sich konstruktiv auseinandersetzen.
vielleicht stehe ich ja etwas auf dem schlauch, aber eine konstruktive auseinandersetzung zu einem text (aus einem spektrum und mit intentionen, welche ich zumindest teilweise positiv sehe) kann für mich nur sinn machen auf der grundlage eben dieses textes. und nicht auf der grundlage von eindrücken o.ä., die wiederum aus aufgeschnapptem aus zweiter hand resultieren. ausschließen würde ich dann, wenn ich eine inhaltlich (!) bezogene aussage mit hand und fuß einfach ignorieren oder unterdrücken würde. aber darum geht´s in diesem fall gerade nicht.
Um kein Missverständnis aufkommen zu lassen. Ich sehe es anders als jener, die die hier zitierten Zeilen trafen. Mich bewegt hier vielmehr der Wille zum Ausschluss von Meinung bzw. Eindruck. Gerade an diesen Stellen sollte man sich konstruktiv auseinandersetzen.
ausschluß?