als-ob-leben ?

zur frage vom "faulenzer" oben: ich habe den entsprechenden bericht auch gelesen und finde ihn in gewisser hinsicht irreführend - wie ich weiter oben schon geschrieben hatte, stammt das genetische material in diesem falle von einem aus afrika bekannten EAEC-strang, der dort für schwere durchfallerkrankungen bei menschen bekannt ist - die sind allerdings nicht unbedingt blutig - und sich auch offensichtlich primär an den menschlichen darm angepasst hat. die damit verbundene fähigkeit des besonders guten haftens an den zellwänden im darm ist der spezifische beitrag, den diese gene beisteuern. alles andere aber, was gerade beobachtet wird - HUS, die neurologischen symptome sowie auch die antibiotikaresistenzen - stammen wie die auslösenden shigatoxine meines wissens vom EHEC-anteil. und der ist überwiegend in den verdauungstrakten von wiederkäuern zu finden. mag sein, dass der EHEC-teil im verhältnis zu den EAEC-genen viel kleiner ist, aber es sieht alles danach aus, als wären hier die -für menschen unangenehmen bzw. gefährlichen - eigenschaften von zwei e. coli-strängen tatsächlich unter bisher völlig ungeklärten umständen in einer chimäre verschmolzen, die dann wiederum ihren möglichkeitsradius im verhältnis zu ihren "ahnen" noch mal vergrößern konnte. ich kann daher nicht recht nachvollziehen, warum bei diesem hintergrund ein befall zb. von rindern mit diesem erreger so unwahrscheinlich sein soll - es ist eben kein reiner EAEC-strang, wie auch kein originäres EHEC, vereint aber wesentliche eigenschaften von beiden.

*

die rate der infektionen zumindest in den norddeutschen cluster-regionen ist nochmals gesunken, ohne jedoch völlig zu stoppen. das lässt eventuell rückschlüsse darauf zu, dass es sich beim ursprünglichen trägermedium tatsächlich um eine oder mehrere der verdächtigen gemüsearten handelt. der zurückgegangene konsum würde sich dann logischerweise in sinkenden neuinfektionen bemerkbar machen müssen. andererseits kann auch eine mensch-zu-mensch-übertragung nicht ausgeschlossen werden; das könnte dann womöglich bedeuten, dass sich zu beginn mal eine kontaminierte produktcharge in (regional begrenztem) umlauf befunden hat, die dann eine kleine kette ausgelöst hat. spekulation, klar.

*

die indizien gegen den gärtnerhof in sachen sprossen sind zwar nicht aus der welt, aber auch nicht weiter bestätigt - entsprechende meldungen von heute betrachte ich als fehlschlüsse, weil die drei fraglichen erkrankungen beim personal erst nach dem auch offiziell registierten beginn der welle anfang mai auftraten (was bei den meldewegen durch die amtlichen instanzen auch bedeutet, dass der reale anfang wahrscheinlich irgendwann zwischen mitte und ende april gelegen haben muss).

kann natürlich trotzdem sein, dass eine oder mehrere der frauen bei ihrer arbeit unfreiwillig als verbreiterin des erregers gewirkt haben. ich hatte das vor ein paar tagen noch für eher unwahrscheinlich gehalten, weil das ein ausserordentliches pech wäre, wenn eine einzige menschliche quelle auch über die eigentlichen betroffenen regionen hinaus eine derartige wirkung erzielt. die möglichkeit, dass es sich aber um mehrere unterschiedliche quellen handelt, hatte ich da noch nicht wirklich auf dem schirm. zumal das eine düstere variante wäre.

*

die aber durch die meldungen aus magdeburg heute plausibler wird - alles, was bisher bekannt ist, lässt diesen fall, bei dem das erstemal überhaupt der tatsächlich verantwortliche erreger nachgewiesen werden konnte, als völlig rätselhaft erscheinen. es gibt offensichtlich keine nachvollziehbaren verbindungen in die norddeutschen cluster-regionen, auch nicht per lieferketten. nur eine alte kontaminierte gurke in einer tonne für organischen müll, die letztlich auch nicht weiterhilft.

interessant bei der betroffenen familie ist die schwere der verläufe - eltern und kind erkrankt, bei den ersteren der leichteste verlauf beim mann, die frau musste schon ins krankenhaus und die tochter entwickelte ein HUS. warum sind offensichtlich frauen - aber eben nicht alle - bei der möglichen symptomschwere so auffällig betroffen? eine der vielen offenen fragen.

eine tageszusammenfassung, die ich als u.a. als quelle für dieses update benutzt habe, findet sich bei der ärztezeitung.