Die Verhältnisse sind so stromlinienfürmig, dicht und opak geworden, dass es durch sie gestreamlineten Hirnen schwerfällt, einen Querschläger wie Wikilieaks einzuordnen, denn der steht schief zur präformierten Ordo. Was nicht selbst schon vorab als Molekül der Stromlinie sich erweist, muß daher interpretatorisch ihr eingefügt werden.
Das Einfügen aber ist Zwang gegen das Eingefügte; daher der Tonfall des belehrenden Eiferers, wie nur sehr dumme Ohren bei Sansculotte ihn nicht wahrnähmen. Sein geschlossenes Weltbild läßt dem Gedanken keinen Raum, es könne etwas in dieser Welt sein, das nicht schon seinerseits von Mächten gesteuert und gemacht ist.
Dieses Denken ist affirmativ, da es die Welt als so vollends hermetisch imaginiert, wie deren soziopathische Profiteure sie jetzt schon gerne hätten. Solches Denken ist eine Anbetung der Macht, da noch das, was ihr widerstreitet, als ihr funktional begriffen wird.
Wikileaks, darin den „Stuttgart 21“-Demonstrationen ähnlich, ist bürgerlicher Widerstand gegen die Hybris des Ermächtigungs- und Verohnmachtungsstaats, der nurmehr als Funktionselement von Machtkartellen wahrnehmbar wird. Der Staat berücksichtigt keine Minderheiteninteressen? Von wegen – er berücksichtigt ausschließlich solche. Das provoziert den ausgeschalteten Bürger, der sich einschaltet. Dass unterm Tonnendruck, der auf den Hirnen lastet, ein Sansculotte schon abgeschaltet hat, sollte da nicht weiter irritieren.
sansculotte - 11. Dez, 21:53
Ich habe nicht die geringste Lust
auf obigen Wortdurchfall zu antworten. Zeitverschwendung. Die Lektüre dieses Ausflusses cerebraler Exzessmasturbation hat noch nicht einmal ästhetisches Vergnügen bereitet. Wenig beeindruckend auch die schließliche Erkenntnis, dass "der Staat" ausschließlich Minderheiteninteressen der Eliten berücksichtigt. Aber nicht nur der, lieber Nörgler, auch die MSM tun das. Ein wenig Kenntnis in Medienkritik noch, und "Nörgler" wird noch richtig gut. So bleibt nur festzustellen: wenn eitles, hohles und selbstverliebtes Schwätzen einen Nicknamen hätte, der wäre "Nörgler".
Achja: "Diese Denken ist affirmativ, da es die Welt als vollends hermetisch imaginiert" - lange nicht mehr einen begrifflich so brav gekämmten und geschneuzten Satz gelesen, entlockt mir immer wieder einen Lacher. Lass mich raten: Student der Philosophie im 3. Semester? Jedenfalls Lob und Anerkennung dafür.
@"Student der Philosophie im 3. Semester?" ---- Gründlicher könnte man nicht daneben liegen, und wer jemals auf Dons, meinem oder Netbitchs Blog gelesen hat sollte einigermaßen über den Nörgler informiert sein;-)
sansculotte - 13. Dez, 13:11
von pseudorevolutionären und anderen dons
Ich kann mich nicht um jedes zweitklassige studentenblog kümmern.
Das Einfügen aber ist Zwang gegen das Eingefügte; daher der Tonfall des belehrenden Eiferers, wie nur sehr dumme Ohren bei Sansculotte ihn nicht wahrnähmen. Sein geschlossenes Weltbild läßt dem Gedanken keinen Raum, es könne etwas in dieser Welt sein, das nicht schon seinerseits von Mächten gesteuert und gemacht ist.
Dieses Denken ist affirmativ, da es die Welt als so vollends hermetisch imaginiert, wie deren soziopathische Profiteure sie jetzt schon gerne hätten. Solches Denken ist eine Anbetung der Macht, da noch das, was ihr widerstreitet, als ihr funktional begriffen wird.
Wikileaks, darin den „Stuttgart 21“-Demonstrationen ähnlich, ist bürgerlicher Widerstand gegen die Hybris des Ermächtigungs- und Verohnmachtungsstaats, der nurmehr als Funktionselement von Machtkartellen wahrnehmbar wird. Der Staat berücksichtigt keine Minderheiteninteressen? Von wegen – er berücksichtigt ausschließlich solche. Das provoziert den ausgeschalteten Bürger, der sich einschaltet. Dass unterm Tonnendruck, der auf den Hirnen lastet, ein Sansculotte schon abgeschaltet hat, sollte da nicht weiter irritieren.
Ich habe nicht die geringste Lust
Achja: "Diese Denken ist affirmativ, da es die Welt als vollends hermetisch imaginiert" - lange nicht mehr einen begrifflich so brav gekämmten und geschneuzten Satz gelesen, entlockt mir immer wieder einen Lacher. Lass mich raten: Student der Philosophie im 3. Semester? Jedenfalls Lob und Anerkennung dafür.
Pruuuust!
von pseudorevolutionären und anderen dons
Ich kann mich nicht um jedes zweitklassige studentenblog kümmern.
könnten jetzt alle beteiligten...
(sollte ich jemals eindrucksvolles anschaungsmaterial für gockelverhalten benötigen, reicht mir das bisherige völlig aus.)