schon mal vielen dank für die darlegung deiner sichtweise. ich werde vermutlich morgen dann doch entgegen meinem widerwillen - der primär etwas mit der, und dabei bleibe ich, hochgradig ignoranten (weil er entweder nicht in der lage dazu ist oder aber nicht willens, die kernpunkte meiner kritik am konstruktivismus als zentraler ideologie der "postmoderne" überhaupt wahrzunehmen); und unverschämten (weil unterstellenden) art der "diskussion" des mr zu tun hat - einige zentrale punkte der geschichte genauer herausgreifen.
und nochmal: in irgendeiner form gelöscht wurde hier diesbezgl. gar nix.
hf - 9. Jul, 20:24
ich laß dortselben auch etwas von "freischalten". Da ich - wie man sieht (Beweis in actu ;-) ) hier hie und da etwas schreibe, weiß ich, dass das schonmal auf der schlichten Faktenebene unwahr ist. Aber Konstruktivisten habens ja nicht so mit der Tatsachenkategorie. Arendt hingegen hielt sehr viel davon, die Preisgabe der Kategorie Tatsache hielt sie für eine der wesentlichen Fehler, die politischem Denken und dem Denken überhaupt unterlaufen könne, was sie fundamental von der Postmoderne unterscheidet.
mfg
@hf
und nochmal: in irgendeiner form gelöscht wurde hier diesbezgl. gar nix.
War ich jetzt etwa böse? ups...