in eigener sache
rechts in der menueleiste werden ab sofort unter der rubrik "lesen-sehen-hören"" hinweise auf bücher, filme und sonstige medien (keine presseartikel) zu finden sein, die ich hinsichtlich der themen dieses blogs interessant finde. ich habe auch ein paar ältere beiträge umsortiert und hoffe, damit zumindest ein kleines stück mehr struktur erzeugt zu haben. wichtig ist vielleicht noch zu wissen, dass die titel der literaturliste rechts i.d.r. nicht separat vorgestellt werden (eine ausnahme habe ich bisher bei deMause gemacht), sondern für mich so grundlegend sind, dass sie als arbeitsgrundlage für viele beiträge hier immer wieder sowieso auftauchen (neu in der liste ist ab sofort "descartes´ irrtum" vom neurowissenschaftler antonio r. damasio vorhanden, welches ich als einstieg in die hirnforschung allen interessierten empfehlen möchte.)
*
hallo übrigens erstmal - ich habe ja jetzt längere zeit (für meine verhältnisse) hier nichts weiter von mir hören lassen, was einer ganzen palette von gründen geschuldet ist, die ich bis auf einen aber hier nicht weiter erwähnen möchte.
dieser eine grund aber hat sehr viel mit all dem zu tun, was hier thema ist: ich bin z.zt. oft genug nur schwer deprimiert über die gesellschaftlichen entwicklungen in diesem land. und die fülle von sehr schlechten nachrichten der letzten zeit, bei denen ich es eigentlich für nötig gehalten hätte, mehr nachzubohren, hat ein nicht mehr (zumindest alleine) zu bewältigendes ausmaß angenommen. wenn Sie hier regelmäßig lesen, werden Sie vermutlich selbst einiges dazu im kopf haben. ich möchte das mal unter den begriff "atemberaubendes tempo der umwandlung der brd zum bzw. des kenntlichwerdens eines autoritären staat(es) mit deutlich totalitären tendenzen unter maßgeblicher regie mafiöser ökonomischer strukturen mit starker eigenbeteiligung der in sozialer trance befindlichen bevölkerung" fassen - hübsches wortungetüm, nicht wahr? nur leider scheint mir die mittels diesem satz abgebildete realität tatsächlich aktuell die relevante zu sein. und die destruktiven wirkungen der entwicklung, welche längst deutlich sichtbar ist, sind psychophysisch betrachtet eine harte nuß mit hochtraumatischem potenzial für alle, die davon betroffen sind - und bis auf eine sehr kleine elitäre minderheit sind das faktisch alle menschen, nicht nur in diesem land. auch keinen wirklichen trost bietet dabei die tatsache, dass in den usa und europa jetzt einige entwicklungen quasi nachholend vollzogen werden, die in den südlichen teilen des planeten bereits seit langem die bittere lebensrealität für milliarden darstellen - prekäre und teils offen tödlich bedrohte existenzen und eine sehr offen stattfindende zerstörung der grundlagen des sozialen lebens. mit einigem bitteren zynismus ließe sich das noch als eine ironische variante von gerechtigkeit bezeichnen - die mehrheit der bevölkerungen in der sog. westlichen welt hat jahrzehnte einwilligenderweise zu den menschenverachtenden zuständen in den meisten regionen des planeten geschwiegen und mehr oder weniger mit profitiert. damit kommt man(n) auf dauer natürlich nicht durch, ohne schwere konsequenzen auch für das eigene leben heraufzubeschwören. täter-opfer-dialektik.
*
ich habe mir in den letzten tagen oft darüber gedanken gemacht, ob ich die überwiegend doch eher abstrahierende darstellungsweise hier im blog so weiter betreiben kann und v.a. überhaupt will - und bin zu dem eigentlich logischen schluß gekommen, dass virtuelle wutanfälle ebenso wie der entsprechende ausdruck von diversen ängsten eben nur das sein können: simulationen von zuständen, die im realen leben einfach ihren einzig angemessenen ort haben (das mir hier vereinzelt dann doch hin und wieder auch der virtuelle kragen platzt - sei´s drum).
folglich werde ich mich hier also zukünftig primär mehr darauf konzentrieren, weiter beim oberthema beziehungskrankheiten zu bleiben und dabei speziell ihre entstehungsbedingungen, ihre eigenarten, ihre verbreitung und die folgen für unser leben erfassen zu versuchen. das dabei das, was als sog. "politik" begriffen wird, auch immer wieder zwangsläufig in den focus rutschen wird, sollte bis auf weiteres eher ergänzend begriffen werden.
*
ich habe mich übrigens etwas über das tiefe schweigen zu den beiträgen über die als-ob-persönlichkeit bzw. das entsprechende modell gewundert - hat´s Ihnen derart die sprache verschlagen? ich finde das durchaus schade, sehe ich mich doch weiterhin in einer position als interessierter (und von vielem hier thematisierten betroffenen) laien, auch wenn ich durch verschiedene therapeutische und berufliche erfahrungen vielleicht bei einigen dingen einen informationsvorsprung besitze. aber von feedback, kommentaren und kritik kann ich persönlich erstens eigentlich nur lernen und zweitens - unterschätzen Sie das nicht - gibt mir das neue motivation, mich weiter mit den unerfreulichen dingen herumzuschlagen, um die es hier geht. auch, wenn ich über den counter sehe, dass diese seite hier schon so etwas wie einen festen leserInnenstamm besitzt, so ist es doch für mich als autor (und für andere leserInnen) am hilfreichsten, wenn Sie sich direkt äußern - und lassen Sie sich weder von stil noch von den inhalten einschüchtern - dazu besteht aus meiner sicht eigentlich kein anlaß.
*
apropos stil: kleinschreibung zu lesen ist eine gewöhnungssache - und macht mir die arbeit hier um einiges leichter.
Samstag, 1. April 2006
ich habe jetzt schon mehrmals mitbekommen, dass einige leserInnen das blog hier insgesamt zu unstrukturiert empfinden. da ist was dran, aber ich kann dafür vermutlich keine wirklich befriedigende lösung anbieten. das liegt primär einfach an der form "blog", die sich vor allem durch eine chronologische ordnung auszeichnet. für sehr personalisierte und tagebuchartige blogs ist das natürlich die passende struktur, aber bei einem themenbezogenen blog wie diesem, bei dem sich immer wieder auch auf ältere, aber trotzdem weiter aktuelle beiträge bezogen wird, werden auch die grenzen dieser struktur sichtbar.
ich verlinke nicht umsonst auch wiederholt ältere beiträge in neueren texten, um damit neuen leserInnen die möglichkeit zu geben, bestimmte gedankliche schritte nachvollziehen und auch einfach eventuell für das verständnis hilfreiche nötige informationen nachlesen zu können.
eine mögliche weitere differenzierung der rubriken macht imo nicht so recht sinn, weil ich nur in ausnahmen selbst beiträge eindeutig ganz klar umgrenzten themenberichen zuordnen könnte. und die nicht aktivierte archivfunktion würde auch keine große hilfe darstellen, weil sie sich ebenfalls auf eine chronologische ordnung bezieht.
es gibt aber ein ganz brauchbares hilfsmittel: die bloginterne suche unten rechts in der menueleiste. wer bspw. zu "borderline" sucht, wird dort alle hier veröffentlichten beiträge und thematisch passende kommentare finden, genauso natürlich bei jedem anderen suchbegriff. wer also eine art inhaltlichen index zu einem bestimmten themenbereich möchte, sollte mit der suche eigentlich das gewünschte auch erhalten. für andere ideen und weitere anmerkungen wäre ich dankbar.
...die so tun, als ob sie erwachsene (= gereifte und liebesfähige) menschen wären, dabei aber mit ihren handlungen (und auch unterlassungen) jederzeit das gegenteil unter beweis stellen - dann fällt es schwer, sich vorzustellen, das das leben auch grundsätzlich anders sein könnte. gerade aber diese vorstellungskraft werden wir zukünftig mehr denn je brauchen - eine erkenntnis, die sich auch in diesem blog verstärkt manifestieren soll.
in diesem sinne und trotz allem wünsche ich den leserInnen ein gutes neues jahr.
aus gründen, die genauer z.b. hier nachzulesen sind, habe ich den blogcounter heute entfernt - die art und weise, mehr oder weniger versteckten code zwecks offensichtlicher werbung unterzujubeln, ist völlig unakzeptabel. kostenlose angebote können sich ja gern mit etwas werbung finanzieren, dann aber bitte öffentlich. zum testen wird die zählung nun von dem neuen angebot blogscout übernommen. der letzte stand des blogcounter lag übrigens bei 6289 besucherInnen seit mitte august.
Donnerstag, 8. Dezember 2005
...möchte ich nur mal sagen, dass die kommentare der letzten tage hier so viele fragen aufgeworfen und anstöße gegeben haben, dass dafür eigentlich etliche neue beiträge fällig wären. ebenso erscheint es mir nötig, einige hier von mir oft benutzte begriffe näher zu erläutern. ja, und dann wären da natürlich noch die halbfertigen und geplanten thematischen beiträge. ich werde dieses wochenende aber vermutlich nicht viel zum schreiben kommen und bitte um etwas geduld.
...droht durch ein urteil eines hamburger gerichts massiv beeinträchtigt zu werden:
"Das Hamburger Landgericht hat eine einstweilige Verfügung bestätigt, nach der es heise online verboten ist, Forenbeiträge zu verbreiten, in denen dazu aufgerufen wird, durch den massenhaften Download eines Programms den Server-Betrieb eines Unternehmens zu stören. Der Heise Zeitschriften Verlag wird damit faktisch gezwungen, sämtliche Beiträge zu den Diskussionsforen im Vorhinein auf diesen Rechtsverstoß hin zu überprüfen. Das Urteil (Az. 324 O 721/05) dürfte gravierende Auswirkungen auf den Betrieb von Webforen und vergleichbaren Diensten haben."
der inhaltliche tenor dieses urteils läuft darauf hinaus, dass alle anbieter von diskussionsplattformen im netz - wozu neben foren auch blogs, chats, öffentliche mailinglisten u.a. zu rechnen sind, künftig generell in allen fällen haftbar sind, in denen sich privatpersonen oder unternehmen von auf der jeweiligen plattform veröffentlichten beiträgen in ihren tatsächlichen oder vermeintlichen rechten angegriffen sehen -auch ohne kenntnis der jeweiligen beiträge:
"Die Kammer erklärte, sie sei überzeugt, dass der Verlag allein durch die Verbreitung auch ohne Kenntnis für die im Forum geäußerten Inhalte haftbar zu machen sei. Er könne schließlich die Texte vorher automatisch oder manuell prüfen."
heise kommentiert das so:
"Sollte sich diese Rechtsprechung durchsetzen, führt das dazu, dass jeder Anbieter, der ungefiltert die Möglichkeit zu Kommentaren bietet, unmittelbar für Rechtsverstöße in den Beiträgen haftet und abgemahnt werden kann", kommentierte der Justiziar des Heise Zeitschriften Verlags, Joerg Heidrich. Davon seien nicht nur Foren, sondern auch alle anderen Web-Kommunikationsformen wie Blogs, Gästebücher oder sogar Chats betroffen. Nach Ansicht von Heidrich steht diese Rechtsprechung im klaren Widerspruch zu dem erklärten Willen des Gesetzgebers und einer EU-Richtlinie, wonach Diensteanbieter gerade nicht dazu verpflichtet seien, die von ihnen nur übermittelten oder gespeicherten Informationen zu überwachen. Auch der BGH gehe in einem Urteil zu dieser Problematik davon aus, dass ein Anbieter nur dann als Störer hafte, wenn zumutbare Kontrollmöglichkeit über die verbreiteten Inhalte bestünden."
und die logische konsequenz daraus:
"Die Auswirkungen des Urteils auf den weiteren Betrieb der Webforen von heise online sind kaum absehbar. "Wir werden Foren schließen müssen, wenn einzelne Teilnehmer über die Stränge zu schlagen drohen, und können wohl zu brisanten Themen generell keine Diskussionsplattform mehr anbieten", sagte Chefredakteur Christian Persson. Der Heise Zeitschriften Verlag hat bereits angekündigt, nach der Zustellung der schriftlichen Urteilsbegründung Rechtsmittel gegen die Entscheidung einzulegen."
klartext: anbieter von foren oder auch blogs, in denen zb. kritisch über ein unternehmen oder bestimmte produkte diskutiert wird, müssen bei bestand dieses urteils künftig eine "zumutbare kontrolle" (generelle (vor-)zensur) ausüben, wenn sie nicht das risiko einer klage eingehen wollen. was das bedeuten könnte, muss ich wohl nicht weiter ausführen. es bleibt nur zu hoffen, dass dieses urteil keinen bestand haben wird. bei heise sind jedenfalls schon einige foren zu potentiell brisanten (it-)themen abgeschaltet worden.
*
edit am 6.12.: artikel zum thema heute in der zeit und bei telepolis. ansonsten scheinen vielen userInnen in foren und auch in blogs die möglichen konsequenzen dieses urteils entweder nicht bewußt oder aber egal zu sein - beides keinesfalls positive eigenschaften.
Samstag, 12. November 2005
...möchte ich ab sofort testweise die möglichkeit für alle geben, auch einfach allgemeines feedback zum blog hier loszuwerden - das gästebuch ist ganz unten rechts zu finden jetzt unter dem allgemeinen menü zu finden, und für alle allgemeinen eindrücke gedacht - bitte nicht für spezielle inhaltliche kommentare nutzen - die sollten nach wie vor direkt zu den beiträgen hier erscheinen. ich werde einfach mal eine weile schauen, was sich da so tut.
Sonntag, 23. Oktober 2005
vielleicht fragt sich der eine oder die andere, was der neue link zu informationen über den illegalen organhandel in der liste rechts zu suchen hat - nun, ich habe ihn deswegen aufgeführt, weil sich in diesem "geschäftszweig" die verdinglichung von menschen in sozusagen wortwörtlicher form manifestiert. das hat er strukturell zwar grundsätzlich mit den gesamten ökonomischen verhältnissen hier gemein, macht sie aber sozusagen durch seine eigenart zur kenntlichkeit offen. und die ausmaße dieses globalen handels waren mir selbst bisher unbekannt.
*
ich hatte weiter unten ja schon erwähnt, dass es bei dem leider reichhaltigen newsangebot zum oberthema "verobjektivierende wahrnehmung, ihre grundlagen, erscheinungsformen und sozialen konsequenzen" schwer bis unmöglich ist, alles diesbezgl. zu verarbeiten - erst recht, weil deswegen auch beiträge zu themen liegenbleiben, die ich als wissensgrundlage für nötig halte. momentan sind das bspw. ein artikel zum oberbegriff "psychopathie", die fortsetzungen des autismusbeitrages sowie ebenso nötige informationen zum verhältnis zwischen borderline und der posttraumatischen belastungsstörung. und während ich mich bei kommentaren zu diversen nachrichten auch zumindest teilweise in der lage fühle, einfach draufloszuschreiben, ist das bei den genannten themen nicht möglich, jedenfalls dann nicht, wenn dabei wirklich etwas rüberkommen soll, was für die leser und leserinnen hier interessant sein kann. das war spätestens beim ersten teil des autismusbeitrags für mich deutlich, der alleine schon von den recherchen und der zeit für die fremdtextdokumentation her zeit- und arbeitsaufwendig gewesen ist.
*
und da meine existenz im real life gerade mit dem wort "prekär" ganz gut beschrieben werden kann, habe ich jetzt an die leserInnen zwei bitten: zum einen habe ich mir die idee von somlu noch mal durch den kopf gehen lassen und bin dabei zum schluß gekommen, dass eine gewisse finanzielle unterstützung von außen momentan eine wirkliche erleichterung wäre - dieses blog wird seit beginn hauptsächlich in i-net-cafés erstellt, wobei ich längere texte auf diskette vorschreibe und diese dann nur noch kurz bearbeiten muß, bevor sie veröffentlicht werden. vereinzelt nutze ich auch die online-zugänge von freunden und freundinnen, aber das sind weitgehend ausnahmen. es fallen also trotz der kostenfreien form des blogs online-kosten von 1 € pro stunde an. ebenfalls waren die kosten für interessante literatur ja schon thema, die sich jedoch auch über öffentliche bibliotheken beschaffen ließe, zumindest teilweise. aber auch hier würden leihgebühren sowie in einzelfällen kopierkosten anfallen. kurz: gegen kleine spenden hätte ich nichts einzuwenden, und diese würden ausschließlich in den gerade benannten bereichen verwendet werden (das hier keine kommerziellen absichten verfolgt werden, sollte deutlich sein).
da ich ungern kontodaten online stellen möchte, bitte ich bei interesse einfach um eine kurze mail an
algol(at)quantentunnel.de
(die obige adresse gilt natürlich auch für sonstiges feedback, anmerkungen, hinweise usw.)
*
die andere bitte müsste eher als überlegung bezeichnet werden: es gibt hier die möglichkeit, insgesamt bis zu vier autorInnen als quasi co-administratorInnen mit aufzunehmen, die beiträge verfassen und bearbeiten könnten. da die hier behandelten thematiken schon ein breites spektrum abdecken, dessen verschiedene facetten ich selbst einfach nicht gleichberechtigt (was ihre(n) inhalte und umfang anbelangt) behandeln kann, frage ich mich mittlerweile, ob es nicht auch interessant für andere wäre, ihre eigenen erfahrungen, gedanken, analysen etc. zu den hier thematisierten bereichen auch hier online verfügbar zu machen. dazu ist von mir aus weder meinungs- noch ausdrucksformgleichheit notwendig, und kontroversen betrachte ich bei einem konstruktiven verlauf als positiv. die hauptsache ist imo ein wirkliches interesse, und wenn das noch in themenbereichen liegt, die ich mir in weiten teilen erst noch erarbeiten müsste - beispiele wären das aufmerksamkeitsdefizitsyndrom ad(h)s, die narzißtische persönlichkeitsstörung, feministische wissenschaftskritik (da besonders die auseinandersetzungen zum objektivitätsbegriff der naturwissenschaften) u.a. - wäre das ebenfalls eine ganz egoistisch betrachtete erleichterung für mich, aber bestenfalls ebenso inspirierend und motivierend. vielleicht mögen Sie/ihr mal drüber nachdenken, und entweder per mail oder hier direkt ein feedback geben.
*
und sonst? vielleicht nach gut zweieinhalb monaten hier ein erstes kleines fazit: gestartet als recht spontaner versuch, mir selbst mittels schreiben über diverse, anscheinend voneinander unabhängige wahrnehmungen und beobachtungen klarer zu werden, deren mögliche zusammenhänge für mich in den letzten jahren eher durch intuitive ahnungen und analytische fragmente aus teils ganz verschiedenen ecken (siehe literaturliste) deutlicher geworden sind, kann ich für mich selbst sagen, das zumindest bisher das schreiben hier mir selbst ganz banal guttut und tatsächlich einiges klärt - wobei das teils noch sehr vernebelte bild der grundlagen unserer sozialen verhältnisse für mich schon in einzelbereichen so deutlich geworden ist, dass es mich auch ganz persönlich in recht starke turbulenzen bringt. und jeden tag neue fragen aufwirft, was das leben in dieser gesellschaft hier anbelangt.
und hatte ich ursprünglich etliche verschiedene menschen gezielt angesprochen, von denen ich durch ihre virtuellen beiträge in ganz verschiedenen zusammenhängen oder auch durch reale kontakte wußte, dass sie einiges oder vieles von den themen hier möglicherweise interessieren könnte, so zeigen die zwar nicht blogmainstreammäßigen, aber trotzdem stetig wachsenden zugriffe (trotz "schwieriger" themen und meiner nicht unbedingt leicht konsumierbaren schreibweise) auf die seite auch eine entwicklung an, mit der ich mich zu beginn nicht wirklich beschäftigt habe - obwohl ich weiß und auch vermute, dass es "da draußen" viele menschen gibt, die durch berufliches/privates an den themen hier interessiert sind (z.b. auch psychotherapeutisch arbeitende, von denen ich weiß, dass sie kenntnis von dieser seite haben). die langsam zunehmende bekanntheit kann daher bestenfalls zur folge haben, dass sich hier leute aus ganz verschiedenen bereichen treffen könnten und möglicherweise ein (dieses wort, auch wenn modisch, muß jetzt sein) zwanglos-interdisziplinärer austausch stattfinden oder zumindest angeregt werden kann. das würde ich als eine sehr positive wirkung empfinden. aber auch, wenn es "nur" einige geben sollte, die durch die page hier zu weiterführenden gedanken und recherchen angeregt werden sollten, ist das schon etwas, womit ich sehr zufrieden wäre.
soviel erstmal in eigener sache.
Dienstag, 4. Oktober 2005
...werde ich vermutlich nur sehr unregelmäßig, teils wahrscheinlich auch in größeren abständen, hier präsent sein können. aber solange es keine absoluten hindernisse gibt, wird´s hier weitergehen.
*
und ansonsten ist feedback nach wie vor ausdrücklich erwünscht.
Montag, 8. August 2005
es kann immer mal wieder kleine formale veränderungen hier geben - die blog-welt ist für mich neuland, und was die - bei diesem thema sehr nötige - inhaltliche struktur betrifft, bin ich noch am herumüberlegen bzw. ausprobieren.
rechts im menü werden sich unter den verschiedenen rubriken mit der zeit auch weiterhin all die beiträge abrufen lassen, die nicht mehr auf der startseite hier zu sehen sind.
kommentare sind natürlich ausdrücklich erwünscht, und können von allen, die hier lesen, verfasst werden.
es könnte bei den minenfeld-artigen eigenheiten des themas hier zukünftig durchaus auch zu eher destruktiven äußerungen kommen, besonders seitens betroffener - das wünsche ich mir nicht, kann das aber - nach beobachtungen in anderen foren - nicht ausschließen. meine reaktion darauf werde ich von fall zu fall bestimmen.
verlinkung dieses blogs ? grundsätzlich gerne, wobei ich besonders einige foren im moment noch ausnehme - irgendwann werden hier auch die suchmaschinen indizieren, und dann könnte prinzipiell jeder und jede hier her gelangen. aber bis es soweit ist, möchte ich noch gerne die relative ruhe der startphase nutzen.
und es kann auch durchaus in der nächsten zeit mal zu längeren schreibpausen meinerseits kommen, was einerseits etwas mit einem schon länger dauernden offline-zustand meines eigenen rechners zu tun hat, andererseits aber auch mit meinen derzeitigen lebensumständen.
weitere fragen bzw. anmerkungen werde ich bei gelegenheit hier als kommentar posten. ebenso sind Ihre/eure vorschläge, anmerkungen etc. an dieser stelle willkomen.
